Spielekonsole vs. Linux-PC für Kinder

Statt einer würde ich meinen Kindern für lieber einen -#PC geben.

Generell hat ein PC im Vergleich zu einer viele Vorteile, auf die ich hier aber nicht näher eingehe. Stattdessen möchte ich nur die konkreten Vorteile für Kinder beleuchten:

  1. Selbst wenn der PC nur zum Spielen verwendet wird, erlernen die Kinder im Umgang mit dem PC zumindest grundlegende Fähigkeiten der Computerbenutzung.
  2. Auch für Kinder ist ein PC ein vielseitig nutzbares Gerät (teilweise abhängig vom Alter des Kindes):
  • Texte oder Geschichten schreiben.
  • Videos, Bilder oder Tonaufnahmen bearbeiten.
  • 3D-Modelle für einen 3D-Drucker erstellen.
  • Programmieren lernen.
  • Kommunizieren.
  • Im Internet surfen.
  1. Insb. komplexere Spiele (wie z. B. Anno 1800) sind m. E. mit Maus und Tastatur besser spielbar als mit Controller. Andererseits sind Controller auch am PC verwendbar.
  2. Die PC-Version der Spiele ist in der Regel günstiger als die Konsolenversion.

PS: Sehr viele -#Spiele laufen mittlerweile problemlos unter Linux, insb. wenn sie über bezogen werden.

Windows Spiele unter Linux

Insb. wenn man Computerspiele über bezieht, kann man mittlerweile auch sehr viele Windows-Spiele problemlos unter spielen.

Bei Steam hat man die Möglichkeit für Windows-Spiele automatisch eine optimierte -Version zu installieren, die Kompatibilität mit herstellt. Diese Wine-Version wird genannt.

Einen guten Überblick, wie gut einzelne Spiele laufen, gibt die Webseite protondb.com. Dort wird die Lauffähigkeit einzelner Spiele bewertet. Bei Spielen, die dort mit „Gold“ oder „Platin“ bewertet sind, hatte ich bisher keine Probleme.

Die größte Herausforderung beim Spielen unter Linux sind Anticheat-Mechanismen, die von einigen Multiplayer-Spielen verwendet werden. Diese Anticheat-Software läuft teilweise nicht unter Linux.

Neben Steam gibt es noch einige andere Launcher, die das Handling von Windows-Spielen und verschiedenen Spieleplattformen erleichtern (z. B. https://heroicgameslauncher.com/ und https://lutris.net/). Insgesamt ist Steam für mich aber die beste Lösung.

Unterschiedliche LLMs mit nur einem einzigen Befehl lokal starten

hat die Möglichkeit geschaffen, mit einem einzigen Befehl Lage Langauge Models auf dem eigenen Computer auszuführen (sofern der Computer entsprechend ausgestattet ist). Es muss lediglich eine einzige Datei heruntergeladen und ausgeführt werden. Die Modelle sollten auf verschiedenen Betriebssystemen sowie CPU- und GPU-Architekturen laufen (ich habe es unter auf einer Intel-CPU ausprobiert). Es stehen mehrere Modelle zum Download bereit:

https://github.com/Mozilla-Ocho/llamafile

Unter Linux (und anderen Unix-Betriebssystemen) muss der Datei vor dem Start das Ausführungsrecht erteilt werden. Unter Windows gibt es wohl Einschränkungen bei Modellen, die größer als 4 GB sind.

Danke Mozilla!

Betrieb eines Matrix-Synapse-Servers vs Betrieb des XMPP-Servers Prosody

Nachdem ich jahrelang einen -Server mit der Software betrieben habe, habe ich seit einigen Monaten zusätzlich einen Synapse-Server installiert.

M. E. gestaltet sich die Installation von Matrix Synapse deutlich einfacher als die Installation von Prosody, weil für Synapse ein offizielles Docker-Image verfügbar ist (das offizielle Docker-Image von Prosody wird schon länger nicht mehr aktualisiert). Außerdem müssen bei Prosody zunächst Erweiterungen konfiguriert und ggf. installiert werden, da XMPP erst mit Erweiterungen (sog. XEPs) richtig gut nutzbar ist.